بی ارزش دانستن قول امام علی (ع) توسط علمای اهل سنت
فلَیْسَ فِی الْأَئِمَّةِ الْأَرْبَعَةِ وَلَا غَیْرِهِمْ مِنْ أَئِمَّةِ الْفُقَهَاءِ مَنْ یَرْجِعُ إِلَیْهِ فِی فِقْهِهِ.
در میان ائمه اربعه اهل سنت و غیر از ائمه اهل سنت و فقها اصلا به فقه و فتواهای علی بن ابی طالب مراجعه نمی کردند.
الکتاب: منهاج السنة النبویة فی نقض کلام الشیعة القدریة،المؤلف: تقی الدین أبو العباس أحمد بن عبد الحلیم بن عبد السلام بن عبد الله بن أبی القاسم بن محمد ابن تیمیة الحرانی الحنبلی الدمشقی (المتوفى: 728هـ)-المحقق: محمد رشاد سالم،الناشر: جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامیة، ج 7، ص 530.
وأما الکتاب المنقول عن علی ففیه أشیاء لم یأخذ بها أحد من.
روایاتی که از علی (ع) نقل می شده را هیچ کدم از علمای اهل سنت به ان عمل نمی کردند.
✍الکتاب: منهاج السنة النبویة فی نقض کلام الشیعة القدریة،المؤلف: تقی الدین أبو العباس أحمد بن عبد الحلیم بن عبد السلام بن عبد الله بن أبی القاسم بن محمد ابن تیمیة الحرانی الحنبلی الدمشقی (المتوفى: 728هـ)-المحقق: محمد رشاد سالم،الناشر: جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامیة، ج 8، ص 279.
بدبختی تا جایی است که اصلا قول مولا علی (علیه سلام) را حجت نمی دانستند .
أن قول الخلفاء حجة إلا علیاً، نسبه بعضهم إلى الشافعی.
این هم از اقای شافعی که دیگر بهترینشان است و ادعا هم دارند به مولا علی (علیه سلام) خیلی نزدیک است.
نزدیک ترین امام ، اربعه عمریه اصلا اقوال مولا علی (علیه سلام) را حجت نمی داند. دیگر ببین بقیه چه هستند، خوبشان این است، بقیه را باید بگوییم «انا لله و انا الیه راجعون!»
