تحریف قرآن از نظر اهل سنت
علمای اهل سنت می گویند قرآن تحریف شده است:
https://t.me/seyyedabbas_133/480
عالم اهل سنت می گوید در نزد من قران دچار تحریف لفظی شده است!
این قول اقای کشمیری است از بزرگان اهل سنت که سایت اسلام وب در مورد مقامات شامخ او می گوید:
کان الشیخ (رحمه الله) إمامًا فی علوم القرآن والحدیث، وحافظًا واعیًا لمذاهب الأئمة مع إدراک الاختلاف بینهم، وقادرًا على اختیار ما یراه صوابًا، ولم یقتصر فی مطالعته على کتب علماء مدرسة بعینها - مع أنه کان حنفیًا - وإنما قرأ لعلماء مدارس مختلفة لهم انتقادات شدیدة فیما بینهم، مثل الإمام ابن تیمیة والإمام ابن القیم وابن دقیق العید والحافظ ابن حجر رحمهم الله، وقد أحاط بکتب أهل الکتاب من أسفار العهد الجدید والقدیم، وطالع بالعبریة وجمع مئة بشارة من التوراة تتعلق برسالة نبینا محمد (صلى الله علیه وسلم).
http://www.islamweb.net/ahajj/article/84031/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%A3%D9%86%D9%88%D8%B1-%D8%B4%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%B4%D9%85%D9%8A%D8%B1%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AD%D8%AF%D9%91%D9%90%D8%AB%D9%8F-%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%A8%D9%8A%D8%B1
این هم صفحه اول و دوم کتاب:
https://t.me/seyyedabbas_133/484
این هم نظر دیگر علمای وهابی:
الشعرانی از بزرگان اهل تسنن نیز می گوید :
ولولا ما یسبق للقلوب الضعیفة ووضع الحکمة فی غیر اهلها لبینت جمیع ما سقط من مصحف عثمان .
اگر نبود مشکلاتی که برای قلبهای ضعیف پیش می آید واگر نبود اینکه علم در غیر جایگاهش قرار می گرفت ، تمامی مواردی را که از قرآن عثمان کم شده است مطرح می کردم!!!
الکبریت الاحمر على هامش الیواقیت والجواهر ، ص۱۴۳ .
آلوسی ، مفسر شهیر اهل تسنن نیز بعد از ذکر روایات تحریف می گوید :
والروایات فی هذا الباب اکثر من ان تحصى .
روایات در این باب بیشتر از آن است که شمرده شود.
روح المعانی ، ج۱ ، ص۲۴ .
منحرف بودن قران در نزد اهل سنت هیچ، بلکه علماییشان اینقدر قران را بی ارزش میدانند که میگویند میتوان مانند ان اورد!
آلوسی در تفسیر روح المعانی در باب تحریف قرآن مینویسد:
أن القرآن غیر خارج عن کلام العرب وما من أحد من بلغائهم إلا وقد کان مقدورا له الإتیان بقلیل من مثل ذلک والقادر على البعض قادر على الکل.
قرآن خارج از کلام عرب نیست و کسی از سخنوران و افراد با کلام فصیح و بلیغ نیست مگر این که می تواند اندکی مانند قرآن را بیاورد و کسی که قادر بر آوردن بخشی از قرآن باشد مانند کسی است که قادر بر آوردن تمام قرآن است.
روح المعانی.ج1 ص27. ط داراحیاءالتراث العربی.
و همچنین علمای وهابی اصلا قران را معجزه هم نمی دانند!
بدبختی بعدی اینجاست صحابی اصلا معوذتین را جز قران نمی دانستند.
ابن مسعود:
وعن عبد الرحمن بن یزید - یعنی النخعی - قال : کان عبد الله یحک المعوذتین من مصاحفه ویقول : إنهما لیستا من کتاب الله ( تبارک وتعالى ). رواه عبد الله بن أحمد والطبرانی ، ورجال عبد الله رجال الصحیح ، ورجال الطبرانی ثقات .
عبدالله بن مسعود میگفته است:سوره ناس و فلق،اصلا جزء قرآن نیستند،و با دست آنها را از مصحف پاک میکرده است!
مجمع الزوائد و منبع الفوائد - کتاب التفسیر - باب ما جاء من المعوذتین - ح 11562.
http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?flag=1&bk_no=87&ID=11685
و ضرب المثلی عربی است که می گوید:
من کان بیته من زجاج، فلا یرم بیوت الناس الحجر.
کسی که خانه اش از شیشه است، به خانه دیگری سنگ نمی اندازد.
شما که در کتبتان روایات مملو از تحریف است شما امده اید کتب شیعه را تفحص می کنید؟
سیوطی نیز با سند صحیح از عمر نقل میکند که :
بسند موثق عن عمر بن لخطاب، قالََ: القرآن ألف ألف و سبع و عشرون حرف.
قرآنی که بر رسول اکرم (صلی الله علیه و سلم) نازل شد، یک میلیون و 27 هزار حرف داشته است.
محبت کنند وهابیون الان این یک میلیون حرف و 27 هزار تا را نشانمان دهند.
در صحیح بخاری امده است عمر می گوید ایه رجم در قران نازل شد، الان این ایه کجاست؟
فَکَانَ مِمَّا أَنْزَلَ الله آیَةُ الرَّجْمِ فَقَرَأْنَاهَا وَعَقَلْنَاهَا وَوَعَیْنَاهَا رَجَمَ رسول اللَّهِ (صلى الله علیه وسلم) وَرَجَمْنَا بَعْدَهُ فَأَخْشَى إن طَالَ بِالنَّاسِ زَمَانٌ أَنْ یَقُولَ قَائِلٌ والله ما نَجِدُ آیَةَ الرَّجْمِ فی کِتَابِ اللَّهِ فَیَضِلُّوا بِتَرْکِ فَرِیضَةٍ أَنْزَلَهَا الله.
چیزی که نازل شد، آیه رجم بوده است و پیغمبر رجم کرد و ما هم رجم کردیم و به خدا سوگند، آیه رجم را من در کتاب خدا پیدا نمیکنم، امت با ترک فریضهای که خدا در قرآن نازل کرده بود، گمراه شدند.
صحیح البخاری، ج 6، ص 2504.
- ۹۶/۱۱/۱۷
- ۹۹۴ نمایش