منهاج البدعه الامویه

محمد بن عبدالوهاب مجدد دین  بوده است!
واقعا محمد بن عبد الوهاب ادعا نکرده که دین جدید اورده؟ واقعا اگر این طور است دین و نهضت جدید نیاورده پس چرا همه مسلمانان را تکفیر می کند؟ واقعا اگر او تابع دین اسلام است چگونه می شود که مسلمانان کافر هستند و تابع اسلام نیستند. یعنی این دینی که مسلمانان تابع ان بوده اند و به زعم اهل سنت از پیغمبر هم به ارث برده اند یعنی پیغمبر کافر بوده و کفر تروجی کرده که اهل سنت کافر می باشند و عبد الوهاب انها را تکفیر کرده؟ 
 فإنه کان إذا باینه أحد ورد علیه ولم یقدر على قتله مجاهرة یرسل إلیه من یغتاله فی فراشه أو فی السوق لیلا لقوله بتکفیر من خالفه واستحلاله قتله.
«السحب الوابله علی ضرائح الحنابله ،صفحه 275»
او کسی بود که هر گاه شخصی با او به مخالفت بر می خاست یا در رد او کتابی می نوشت و قدرت نداشت او را آشکارا به قتل برساند ، شخصی را می فرستاد تا او را در رختخوابش به قتل برساند یا شبانه او را در بازار ترور کند ، چرا که او مخالفانش را تکفیر کرده و کشتن آنان را حلال می دانست . 
السحب الوابله علی ضرائح الحنابله .
واقعا او دین جدیدی نیاورد؟ 
علامه (عبدالله العلوی الحداد) در کتابشان(مصباح الانام وجلاء الضلام فی رد شبه البدعی النجدی) در مورد کسانی که می خواستند به دین وهابیت و پیروی محمد ابن عبدالوهاب بپیوندند می گویند:
اذا أراد رجل أن یدخل فی دینه یقول له اشهد علی نفسک انک کنت کافراً واشهد علی والدیک انهما ماتا کافرین واشهد علی العالم الفلانی والفلانی انهم کفار و هکذا فأن شهد بذالک قبله والا فقتله. 
ترجمه :
هرگاه کسی می‌خواست به دین او (وهابیت) بپیوندد ، به او می‌گفتند که بایستی اقرار کنی که قبلا کافر بوده ای و اقرار کنی که پدرومادت هم در حال کفر مرده اند و شهادت بدهی که فلان عالم وفلان عالم هم کافر هستند ،اگر او این اقرار ها را می‌کرد او را به دین خود می پذیرفتند واگر اقرار نمی کرد او را می کشتند. 
"مصباح الانام وجلاء الضلام فی رد شبه البدعی النجدی التی أضل بها العوام - صفحه 5"
شما اگر سری به کتاب الدرر السنیة فی الأجوبة النجدیة می بینیدکه در ان امده است علمای که هم عصر عبد الوهاب بودند می گفتند ان هذا الدین الذی قام به شیخ محمد بن عبد الوهاب این دین جدیدی هست که شیخ شما قیام کرده اگر واقعا او پایبند به دین پیغمبر بود که از شرق تا غرب عالم همه را تکفیر می کرده؟